Estado del panteón tras su "rehabilitación", obsérvese la diferencia entre las pilastras "simuladas" -a la izquierda- y las originales. |
Imagen antes de la intervención. Fuente: http://www.cementeriosanmiguel.com/ |
Hace unos días concluyeron unas obras de “restauración” del
panteón que la cofradía de la Buena Muerte (Mena) posee en el patio 3 del
cementerio de San Miguel, lo que a priori debía ser una buena noticia.
Lo cierto es que habría que agradecer a esta hermandad su
labor y esfuerzo por acometer obras en un espacio que actualmente no tiene
funcionalidad alguna más allá de su valor histórico-patrimonial.
Según la documentación existente, el hermano mayor de esta
cofradía Salvador Martínez Palomo adquirió en 1870 el terreno donde elevar un
panteón que sirviese de entierro a los hermanos de dicha congregación. La traza
del mismo corrió a cargo del famoso maestro de obras local Diego Clavero, quien
las concluyó en ese mismo año.
Tipológicamente el conjunto es de una gran sencillez, con
una bóveda subterránea sobre la que se levanta un pequeño túmulo piramidal
coronado por una cruz sobre un pequeño pedestal donde se informa sobre la
propiedad del panteón. La entrada a la zona de enterramiento se efectúa a
través de un pequeño vano con arco rebajado situado a la derecha del conjunto.
En el centro del muro destaca la presencia de una cruz en relieve
Tras la clausura de este camposanto en 1987 y más de dos décadas de abandono el estado del panteón ha llegado a ser lamentable. Por ello se
ha acometido una reforma del espacio, que pese a la buena voluntad de la
cofradía, hemos de calificar como burda o simplemente una chapuza.
Primeramente no entendemos por qué motivo se ha elevado más
de medio metro la altura del conjunto sin necesidad alguna, así la antigua
moldura pétrea que coronaba el muro ha desaparecido habiendo sido sustituida
por una tosca obra de cemento.
Por otro lado la primitiva estructura piramidal estaba
decorada por unas losas blancas y negras formando composiciones geométricas.
Con la reforma éstas han desaparecido y se han sustituido por un ajedrezado de
azulejos que en nada se parecen al conjunto original ni en su distribución ni
en los motivos geométricos anteriores.
También es criticable el haber pintado sobre los ladrillos
cuando éstos podrían haberse limpiado y sustituidos en aquellos casos en los
que fuese necesario, ello hubiese aportado una imagen muy distinta a la
intervención. Además se ha aplicado pintura blanca sobre los sillarejos de
cantería y sobre la cruz en relieve y sobre esta pintura blanca líneas grises
intentando reproducir el veteado natural de la piedra, cosa que ni por asomo se
consigue, dando la impresión de estar manchada de suciedad.
Pese a que la obra se haya valorado como una restauración
del conjunto, lo cierto es que el interior continúa en penosas condiciones, con
partes desprendidas y grandes grietas que amenazan la estabilidad del espacio.
A nuestro entender la obra llevada a cabo dista mucho de ser una restauración,
debiéndose hablar más de una recreación actual poco fidedigna con la obra
original, la intervención podría haber puesto en valor el panteón por el mismo
presupuesto respetando la estética con la que fue concebida.
En este tipo de actuaciones se echa en falta la presencia de
algún especialista que supervise el proyecto, pues pese a la buena voluntad de
la cofradía, el resultado ha sido muy desacertado, siendo el único elemento
positivo la recolocación de la cruz que corona el conjunto. Por otro lado
habría que señalar la responsabilidad que tiene el propio Ayuntamiento a la
hora de autorizar obras tan poco respetuosas en un cementerio monumental como
es el de San Miguel.
Desde aquí rogamos a las Cofradías Fusionadas a que tomen
nota de esta intervención de cara a la próxima reforma que van a efectuar sobre
el antiguo panteón de Ánimas y Ciegos.
3 comentarios:
Totalmente de acuerdo con todo. de hecho ya publique mis comentarios en el blog del cementerio san Miguel. Porque hablar de RESTAURACION en esta actuacion es ir demasiado lejos, es mas RECONSTRUCCION que otra cosa, porque de la obra original poco se ha respetado
Hola Salvemos-Málaga, desde arquitectura endosdedos queremos apoyar plenamente tu blog. Siempre lo hemos contemplado desde la barrera pero esta entrada acerca de la presunta 'reparación' del panteón de Mena nos ha tocado la fibra especialmente. El fin nunca, nunca, justifica los medios. De hecho es mejor dejar las cosas como están antes que intervenir de este modo para causar un destrozo irreparable. Para algo están las medidas cautelares. El Cementerio de San Miguel ha llegado a nosotros prácticamente inalterable gracias a esa mezcla incomprensible de abandono y respeto/reparo por los camposantos, no queramos pues hacer en dos días lo que no hemos hecho en años. El daño a un bien patrimonial no depende del tamaño de lo que se haga sino de la agresividad de lo intervenido. Y aquí nada deja lugar a dudas de que hay mucho por justificar. Enhorabuena de nuevo por tu blog ;)
Bueno. Hay que tener en cuenta las últimas tendencias en restauración en este país. Si no que se lo pregunten a Doña Cecilia...
Publicar un comentario