Futuro incierto para la casa natal de Antonio Cánovas del Castillo

“Sencillamente no tenemos dinero para ejecutar la obra y mantener el edificio en un futuro”, con estas declaraciones sentenciaba el concejal de Cultura, Damián Caneda, el futuro próximo de la casa que un 8 de febrero de 1828 vio nacer a don Antonio Cánovas del Castillo. Una interesante casa barroca con pinturas murales tanto en su fachada como (y esto es bastante poco común) en su interior, sita en el número 9 de la calle Nuño Gómez.

En febrero de 2011 dedicamos una entrada al lamentable estado en el que se encontraba este inmueble pese a que el Ayuntamiento la había adquirido y se pretendía rehabilitar. http://salvemos-malaga.blogspot.com.es/2011/02/casa-natal-canovas-del-castillo-y.html. A día de hoy, las palabras pronunciadas por el señor Caneda no pueden sino ser premonitorias de la inminente ruina y derribo del inmueble. Sobre la excusa del mantenimiento, habría que recordarle al señor Caneda que el consistorio destina una importante cantidad de dinero al alquiler de edificios y oficinas en distintos puntos de la ciudad, por ello el contar con unas instalaciones en uno de los barrios con menos equipamientos municipales no debería ser un lastre si se aplicasen criterios de ahorro y eficiencia energética en el edificio.

A día de hoy y en el contexto de una merma en los ingresos de las arcas municipales se podría entender que no hubiese dinero destinado a la rehabilitación de la casa natal de Antonio Cánovas, sin embargo pensándolo detenidamente, resulta curioso que desde el Ayuntamiento se hable de la falta de liquidez para justificar la dejadez institucional en este asunto, cuando se han “tirado por el desagüe”  más de 50.000.000 de euros, sí señores, más de cincuenta millones de euros, en lo que pasará a la historia como una de las políticas culturales más erráticas en la historia reciente. Nos referimos al fiasco de la rehabilitación de la antigua fábrica de tabacos (34.000.000 euros) para acoger las colecciones de Royal Collections -Art Natura- (institución de dudosa reputación aún antes de su llegada a Málaga) y a la compra de los antiguos cines Astoria y Victoria por cerca de 21.000.000 de euros. Tampoco queremos dejar de recordar las cifras escandalosas por las que se adjudicaron las decoraciones de los balcones del centro de la ciudad para fiestas tales como la Semana Santa y el Corpus Christi o el día de la virgen de la Victoria, (en torno al millón de euros), la iluminación en navidad que pasa por ser de las más excesivas y costosas de España,  o los gastos derivados de protocolo.

Además se nos quiere vender una rehabilitación de más de un millón de euros cuando es perfectamente posible intervenir y estabilizar el conjunto por un presupuesto mucho menor, algo que nunca harán este tipo de instituciones, más acostumbradas a presupuestos millonarios que siempre acaban beneficiando a los mismos.

En las imágenes pueden ver el lamentable estado de la casa, con cubiertas hundidas y con los restos de pinturas murales desprendidas y prácticamente perdidas.

Sobre las Tecnocasas y el barrio de las Lagunillas

Nacido en un entorno a priori adverso (en el entorno de la antigua necrópolis de la medina islámica y con zonas pantanosas al pie de la colina del Ejido), el barrio de las Lagunillas surgió al amparo del desarrollo urbano que vivió la zona intermedia entre el Convento de los frailes Mínimos de la Victoria y el centro urbano desde inicios de la Edad Moderna. Sin embargo no fue hasta la canalización del arroyo del Calvario y la apertura de la calle Alcazabilla cuando la zona gozase de un mayor esplendor. Así desde finales del siglo XIX hasta mediados del XX el entorno de las calles Altozano-Cruz Verde y Lagunillas albergó decenas de establecimientos comerciales que hicieron de la zona lugar de referencia en Málaga a la hora de hacer compras, con establecimientos que hasta hace pocos años han tenido el honor de estar entre los más antiguos de la ciudad.

A la vez el barrio adquirió una gran diversidad arquitectónica albergando diversas tipologías de viviendas de diversos estilos artísticos. Así encontramos sencillas viviendas unifamiliares, corralones o casas de vecinos, edificios propios del estilo decimonónico burgués, casas del siglo XVIII con pinturas murales, inmuebles de estilo regionalista, etc.

A partir de los años sesenta y setenta comenzó la degradación del barrio, ésta  fue acompañada de procesos de expulsión de los vecinos de la zona y del establecimiento en el mismo de viviendas sociales  a finales de los noventa que agravaron más si cabe su situación, convirtiéndose en un auténtico “ghetto” a escasos metros del centro histórico de la ciudad. El profesor de Economía y Administración de Empresas de la UMA Sebastián Molinillo se refería en los siguientes términos al proceso de degradación del “Centro”, dinámica totalmente aplicable al entorno de las calles Lagunillas-Altozano y Cruz Verde:

“La oferta comercial cambió a lo largo de los años setenta y ochenta. El Centro dejó de ser la única área comercial de la ciudad y, además, la tendencia demográfica descrita derivó en el deterioro del parque de viviendas, abandono de los espacios públicos, obsolescencia del paisaje urbano y despreocupación política consentida por la inexistencia de grupos sociales (vecinos, asociaciones profesionales, etc.) que presionasen por el mantenimiento de unos servicios e infraestructuras mínimas, que pudieran garantizar cierta calidad ambiental.”

Así a día de hoy calles enteras han desaparecido, mientras que otras como la de las Lagunillas languidecen a la espera que las denominadas “tecnocasas” se ceben con los restos de la arquitectura popular que aún conserva, pues en Málaga si no es a base de grandes planes urbanísticos, nuestros gestores se muestran incapaces de incentivar la regeneración de espacios deprimidos partiendo de pequeñas partidas presupuestarias. Pero claro, en la acotada mentalidad decimonónica de muchos, hay que intervenir de forma que “cuando la obra esté terminada, nadie reconozca ni un ápice del barrio original”. Así se arrasarán viviendas de entre los siglos XVIII y XX, se abrirán calles nuevas, y se elevarán nuevos bloques de “pisitos” en un capítulo más de la incapacidad de muchos de combinar esencias-patrimonio-modernidad y regeneración urbanas.

Formulo una pregunta ¿es posible la realización de las tecnocasas sin tener que arrasar con toda la actual trama urbana?, la respuesta es un sí rotundo. Replanteando el plan desde su concepción. Rehabilitando y poniendo en valor el barrio, respetándose las tipologías ya existentes, introduciéndose una arquitectura de calidad en los innumerables solares que pueblan la zona, favoreciendo una cohabitación respetuosa en el barrio, incentivándose la creación de una red de talleres para artesanos, la apertura de comercios y la aparición de espacios abiertos a la realización de actividades dinamizadoras de la vida del barrio.

Refieriéndonos a los corralones, algunas voces nos atacan a quienes defendemos esta tipología doméstica acusándonos de querer volver a tiempos de hacinamiento y podredumbre, algo curioso cuando en muchos casos estas afirmaciones parten de aquellos mismos arquitectos que firman proyectos de esas “microviviendas” o estudios de escasos treinta metros cuadrados que durante los años de la burbuja inmobiliaria han poblado el Centro Histórico de Málaga.

Si bien es cierto que donde antes vivían 20 ó 30 familias, hoy en día no sería posible, sí lo es el reestructurar estos espacios para dar lugar a viviendas dotadas de todos los servicios y comodidades de los tiempos presentes de forma que donde antes había cinco salas, hoy haya una vivienda.

A día de hoy el plan ha entrado en un callejón sin salida tras el cambio en el Registro de Demandantes de la Junta de Andalucía aprobado en enero, según el cual el acceso a estas viviendas (que en un principio estaba reservado a jóvenes emprendedores) se abría a cualquier inscrito en el registro de demandantes, por lo que la modalidad de vivienda + espacio de trabajo desaparece pasando a convertirse en meras VPO. Esta paralización también afecta a las expropiaciones y a los actuales propietarios de los inmuebles que ven bloqueada cualquier iniciativa que afecte a los edificios. Así éstos no se pueden rehabilitar, y en aquellos casos en los que existe voluntad por parte de sus propietarios de hacerlo se ven impedidos por la absurda burocracia que rodea al plan, así el destino de los inmuebles es la ruina y posterior demolición de gran parte de ellos, como ocurrirá en prácticamente la mitad de la acera par de la calle Cobertizo del Conde y en gran parte de la calle de las Lagunillas.

Próxima demolición del inmueble nº 22 de la calle Cobertizo del Conde

La amenaza parece que se va a cumplir, y mucho nos tememos que en los próximos días sea demolido el inmueble nº 22 de la calle Cobertizo del Conde, haciendo esquina con la calle Poeta Luque Gutiérrez, una casa del siglo XVIII, último ejemplo de este tipo arquitectónico en la zona y poseedora de unas singulares pinturas hasta la fecha únicas en Málaga como ya apuntábamos desde este blog en el verano del año 2010. (Véase entrada: http://salvemos-malaga.blogspot.com.es/2010/07/calle-cobertizo-del-conde.html).

En todo este tiempo no se ha hecho absolutamente nada para impedir que el abandono haya seguido cebándose con este edificio, sino que se ha dejado que el proceso siga su curso hasta llegar a un punto irreversible que justifique por sí mismo el derribo. Así tras haberse colocado andamios sobre sus dos fachadas, hemos conocido que los trabajos que se están llevando a cabo en sus fachadas están destinados a la extracción de las pinturas murales como paso previo a la demolición integral del conjunto, algo verdaderamente escandaloso en una de las vías con menos afección urbanística del centro histórico de Málaga.

De poco va a servir que el recientemente aprobado PGOU de la capital extienda un grado de protección arquitectónica de Grado II para todos aquellos inmuebles que contengan pinturas murales si al final se acaba perdiendo este valioso ejemplo arquitectónico. Como mucho se salvarán algunas pinturas murales que descontextualizadas dormitarán durante años en algún umbrío almacén hasta que (con suerte) sean recolocadas en un nuevo inmueble con el que no guarde relación alguna. En las imágenes pueden ver la visión actual del conjunto actualmente y otras dos imágenes de su estado a finales del mes de marzo.

Graves desperfectos en la antigua fuente de la Alameda de Capuchinos

Imagenes de principios y años 60 del siglo XX.

Esta semana hemos conocido que una de las fuentes más señeras de la ciudad ha sufrido una gravísima alteración la cual ha supuesto la pérdida de la mitad de la taza superior de la misma.

A estas alturas no sabemos si ello se ha debido a un brutal acto vandálico (en cuyo caso es imprescindible perseguir a los responsables) o si bien han sido las décadas del más absoluto abandono las causantes de tan lamentable situación.

Para conocer su origen habría que remontarse a la llegada a Málaga de las aguas del Acueducto de San Telmo, a finales del siglo XVIII, momento en que se construyeron algunas fuentes destinadas tanto al uso como al ornato público, ésta al igual que la situada en la plaza del Obispo, corresponde a este momento. Sin embargo su ubicación no coincide con el lugar que ocupó originalmente; hacia 1790 se instaló en la plaza de la Victoria hasta que en 1878 el ayuntamiento la trasladó a la Alameda de Capuchinos en su confluencia con la Alameda de Barceló y del Patrocinio, a pocos metros de otra de las principales fuentes relacionadas con el acueducto de San Telmo, la “Fuente Olletas”, obra de Martín Aldehuela que fue sustituida por la actual a mediados del siglo XX. En este lugar ha permanecido durante décadas sin que nunca haya cumplido su verdadera misión, sino que ha estado aislada en medio de un pequeño seto totalmente rodeado por el tráfico rodado.

Tipológicamente se trata de una fuente exenta de mármol rosa veteado; consta de un estanque poligonal (cuyo diseño es muy cercano al de la fuente del Centro Cívico) del que parte un pilón central el cual a su vez sustenta la taza principal de la obra. Originariamente y al menos hasta las primeras décadas del siglo XX se remataba por una piña central hoy desaparecida. En la taza superior destacan los cuatro mascarones felinos a modo de caños.

Es verdaderamente escandaloso que a la vista del estado de la fuente aún no se hayan adoptado medidas para su restitución por parte de especialistas acreditados. A la espera de que desde el ayuntamiento se dignen a intervenir sobre ella, esta fuente languidece al igual que lo hace la cercana del “Tempus Fugit” en la plaza del Patrocinio, la cual lleva años desempeñando la función de cubo de basuras.

Propuesta de protección arquitectónica del inmueble nº 9 de la Calle Dos Aceras

A veces las denuncias e iniciativas lanzadas desde nuestro blog tienen su resultado y la clase política municipal se preocupa por un momento del tan olvidado patrimonio local. Ha sido a través de iniciativa llevada a cabo del grupo municipal de Izquierda Unida -haciéndose eco del mal estado de conservación del inmueble nº9 de la calle Dos Aceras, una hermosa Casona del siglo XVIII en un avanzado estado de abandono-, como se ha conseguido que sea contemplada su protección.

Así en el punto nº4 de los tratados en la sesión de la Comisión de Urbanismo celebrada en el día de ayer, se recogía una moción de IU exigiendo la protección de la mencionada casona, propuesta acogida satisfactoriamente por parte de Urbanismo, por lo que además se exigirá a su propietario que realice las mejoras necesarias en el edificio además de iniciar el proceso de protección del inmueble.

Desde aquí exigimos a las administraciones competentes que resuelvan con prontitud los trámites para garantizar la conservación de este inmueble así como que se exijan las obras pertinentes encaminadas a asegurar la estabilidad del mismo.

Paradójicamente en la misma sesión se aprobó la modificación del PEPRI Centro relativa a ribera occidental del Río Guadalmedina entre las calles Puerta Nueva y la avenida Manuel Agustín Heredia, lo que posibilita la construcción del polémico hotel en el Hoyo de Esparteros a consta de la modificación de la trama urbana, la destrucción de un edificio protegido y una grave agresión visual sobre su entorno. Cosas de Málaga...

Explotación hostelera del inmueble nº 1 del Hoyo de Esparteros durante la Semana Santa

Sobre los planes para arrasar todo el entorno del Hoyo de Esparteros y construir la que está llamada a ser la principal barrera visual sobre el Centro Histórico desde este lado del Guadalmedina ya se ha tratado en varias ocasiones desde este blog.

Pese a los intentos de demoler el único inmueble que aún pervive del entorno y tras haber contribuido con todos los recursos posibles para ofrecer una imagen ruinosa del edificio (con la colocación de mallas para evitar desprendimientos, ventanas abiertas para acelerar el anidamiento de aves y el avance de las humedades, etc.), durante la pasada semana santa (al igual que en la de 2011), éste ha albergado un establecimiento comercial lo que evidencia el buen estado del inmueble para acoger este tipo de usos (echando por tierra el discurso de aquellos que hablan de un edificio ruinoso).

Lo curioso es que desde la concejalía de comercio del Ayuntamiento se expidan licencias de apertura sobre aquellos mismos edificios que desde la Gerencia de Urbanismo, se empeñan en hacer desaparecer a favor de la especulación y jugosos convenios urbanísticos, siempre a consta de la pérdida tanto de la trama urbana como de uno de los mejores ejemplos de arquitectura decimonónica de la ciudad.

Y en el remoto caso de que la apertura de este establecimiento no contase con la correspondiente licencia de apertura, estaríamos ante una grave negligencia del Ayuntamiento a la hora de hacer cumplir la normativa vigente a través de la policía local.

Desde aquí esperamos que la nueva etapa que se abre en la Junta de Andalucía con el apoyo de Izquierda Unida haga que la Consejería de Cultura de marcha atrás en esta auténtica tropelía urbanística y obligue a una modificación sustancial del proyecto que implique la restauración del edificio devolviéndole su antiguo esplendor, cosa perfectamente compatible con un uso hotelero.

El Ayuntamiento acuerda la protección del Corralón de las Dos Puertas

A veces la presión de colectivos y ciudadanos sobre las administraciones dan sus frutos. En este caso esta “victoria” habría que encuadrarla en el enfrentamiento endémico entre el Ayuntamiento de Málaga y la Junta de Andalucía.

Así tras las reclamaciones de distintos colectivos y la proposición del grupo municipal de Izquierda Unida de otorgar un grado de protección al Corralón de las Dos Puertas con el fin de evitar su demolición por parte de la EPSA (Empresa Pública del Suelo) –dependiente de la Junta de Andalucía- , el Ayuntamiento se apresuró a contemplar y acoger positivamente esta idea, pero no porque desde el mismo se tenga una especial sensibilidad patrimonial, sino como parte de su estrategia de oposición y enfrentamiento frente a la entidad autonómica. Por ello el inmueble se ha visto inserto dentro de las pugnas partidistas a las que ya estamos acostumbrados, el resultado se ha traducido felizmente en la inclusión del Corralón de las Dos Puertas en el catálogo de edificios protegidos del PGOU con un Grado I (el más alto, lo que no impide que sufra una brutal agresión como en otros edificios que contaban con la misma protección, véase el caso del Palacio del Marqués de la Sonora en la calle Granada).

Desde la Delegación de Cultura el señor Manuel García decía “respetar la decisión”, unas palabras que suenan más que a una resignación, a una “aceptación de mala gana”, más cuando todo el grupo socialista del Ayuntamiento votó positivamente la moción presentada para proteger el corralón.

Señores políticos, enmiéndense, pónganse manos a la obra y rehabiliten acordemente este singular espacio, dignifiquen la vida de sus vecinos y vecinas como doña Encarna, señora de 76 años nacida en la misma casa donde aún vive y cuyo mayor deseo es permanecer en la misma.

Respeten texturas, tipologías, elementos, materiales y hagan de este espacio un lugar un modelo que extender sobre otras decenas de inmuebles que hoy en día se encuentran en el más absoluto de los abandonos. La inversión que se requiere siempre será menor que meter la piqueta y arrasar con todo. Málaga ganará patrimonial y culturalmente. Por una vez tienen la oportunidad de hacer bien las cosas, así que háganlo.

Desaparición de los restos de la vivienda barroca de la calle Granada nº 74

Como ya le anunciábamos, a finales de enero se iniciaron las obras para construir un inmueble destinado al realojo de los vecinos que habían sido expropiados para llevar a cabo el denominado “Plan de la Judería” en el número 74 de la calle Granada. Tal y como nos temíamos, las obras han supuesto desaparición de los restos de la vivienda que ocupaba el solar. Por ello nos preocupa que las dos soberbias columnas barrocas de mármol rosa que sustentaban la galería del patio hayan corrido la misma suerte o bien inicien un peregrinaje por distintos puntos de la ciudad hasta que misteriosamente “desaparezcan” y pasen a formar parte de la vivienda de algún personaje acaudalado y bien relacionado a nivel local.

Por ello en los próximos días vamos a remitir una carta a la Gerencia de Urbanismo pidiendo explicaciones sobre el asunto, más aún cuando el nuevo inmueble proyectado en el solar, acogerá las dependencias de la Oficina Municipal de Rehabilitación del Centro Histórico, por lo que sería ideal que fuesen recolocadas en el mismo lugar donde siempre estuvieron aunque ya inevitablemente descontextualizadas.

A continuación les dejo un posible modelo para ser completado y presentado en la Gerencia de Urbanismo de Málaga, sita en el Paseo de Antonio Machado nº 12.

_____________________________________________________________

Nombre y apellidos:
DNI:
Dirección.

Don Javier Gutiérrez Sordo.
Gerente.
Paseo Antonio Machado, 12.
Málaga___de Abril de 2012
Exmo. Gerente de Urbanismo de Málaga:

Como ciudadano de Málaga me dirijo a usted para interesarme por el paradero de algunos elementos constructivos existentes en la finca nº 74 de la calle Granada, de titularidad municipal, en la que a raíz de las obras iniciadas en el pasado mes de enero, han desaparecido sendas columnas de mármol rosa y de estilo barroco.

EXPONGO:
1) Que es la Gerencia de Urbanismo el organismo municipal encargado de regir y de hacer cumplir la normativa urbanística aplicable además de expedir las correspondientes licencias de obras.
2) Que el espacio en el que se desarrollan las obras antes referidas se encuentra inserto en pleno Casco Histórico de Málaga, incoado como B.I.C desde 1985, a escasos metros del Museo Picasso y en el entorno de la antigua Judería.
3)Que durante el pasado mes de enero se iniciaron las obras destinadas a la construcción de un inmueble destinado a acoger a los vecinos desalojados en el entorno de la calle Granada en el denominado “Plan de la Judería” y que además albergará la sede de la Oficina Municipal de Rehabilitación del Centro Histórico.
4) Que hasta la puesta en marcha de las mencionadas obras, existían dos singulares columnas marmóreas con sus correspondientes capiteles (véase anexo) que sustentaban la galería de la única crujía que se mantenía en pie correspondiente al antiguo inmueble. Estas columnas de mármol rosa y de estilo barroco aparecen documentadas entre otras obras de carácter divulgativo, en el libro “Málaga solar del paraíso”, publicado en el año 1999.

SOLICITO:

1) Que se aclare si las susodichas columnas han sido preservadas de la demolición previa a la obra que se realiza en la calle Granada nº 74.
2) Que se especifique el paradero actual de las mismas.
3) Que sea contemplada la reintegración en su lugar de origen al ser el nuevo inmueble de titularidad municipal.
Esperando en tiempo y forma información sobre lo anteriormente expuesto.

Le saluda atentamente.

Fdo: